一、前世今生

MyBatis 的前身是 iBATIS，2002 年 iBATIS 由 Apache 開發，在當時，它主要用于在 Java 應用程序中執行 SQL 語句并映射結果集到 Java 對象。使用 XML 文件來定義 SQL 語句和對象映射，相對比較基礎。2009 年，iBATIS 進行重構成為 MyBatis，獨立開源由 MyBatis 團隊維護。MyBatis 保持了 iBATIS 的核心思想，但進行了許多改進和更新。它繼承了 iBATIS 的 XML 配置方式，并引入了注解支持，使得配置更加靈活，開發者可以選擇使用 XML 或注解來進行 SQL 語句的配置。對動態 SQL 的支持上，iBATIS 相對有限，使用較為復雜的 XML 標簽。而 MyBatis 對動態 SQL 的支持更為強大，提供了豐富的標簽（如 <if>、<choose>、<foreach> 等），使得動態構建 SQL 更加簡單直觀。在性能方面，MyBatis 在性能上進行了優化，相比于 iBATIS 在 SQL 執行和對象映射上更加高效，并且在處理大數據量時表現更好。從社區和支持來看，iBATIS 作為一個較老的項目，社區支持和更新相對較少。MyBatis 則有活躍的社區支持，定期更新和修復 bug，文檔和示例也更為豐富。同時，MyBatis 提供了與 Spring 框架的良好集成支持，能夠方便地使用 Spring 的依賴注入和事務管理，而 iBATIS 的集成支持較少，通常需要額外的配置。雖然仍然有部分老項目使用 iBATIS，但大多數新項目已轉向使用 MyBatis。MyBatis 被廣泛應用于現代 Java 開發中，尤其是在企業級應用、微服務架構等場景中，因其靈活性和強大的映射能力受到開發者的青睞。

二、特性與功能對比

1. 映射方式

：使用 XML 文件定義 SQL 語句和對象映射，比較基礎。MyBatis：繼承 XML 配置方式并引入注解支持，配置更靈活，可選擇 XML 或注解進行 SQL 語句配置。MyBatis 的注解方式將 SQL 語句直接寫在接口上，對于需求比較簡單的系統，效率較高。但缺點是當 SQL 有變化時需要重新編譯代碼，一般情況下不建議使用注解方式。例如：@Select 注解：在簡單的 SQL 操作中，使用注解無疑使程序變得更簡單。如在接口方法上使用@Select注解，直接將 SQL 語句寫在注解中，實現查詢功能。同時，@Select 注解與@Results 注解聯用，可以實現屬性映射。@ｉｎｓｅｒｔ、@ｄｅｌｅｔｅ、@Update 注解：可以分別用于插入、刪除和更新操作，通過在接口方法上添加相應注解，并在注解中編寫 SQL 語句，實現對數據庫的操作。同時，還可以通過一些配置實現獲取新插入記錄的主鍵值等功能。

2. 動態 SQL

iBATIS：支持相對有限，使用較復雜 XML 標簽。MyBatis：支持更強大，提供豐富標簽如 、、 等，動態構建 SQL 更簡單直觀。MyBatis 的動態 SQL 是其強大特性之一，相比 iBATIS 具有明顯優勢。動態 SQL 是在 SQL 語句中根據條件動態生成不同 SQL 片段的技術，相比于靜態 SQL 更加靈活、可維護且安全。MyBatis 中常用的動態 SQL 標簽有：標簽：用于根據指定的條件生成不同的 SQL 片段。如果條件表達式的值為 true，則生成 SQL 片段；如果條件表達式的值為 false，則忽略 SQL 片段。例如，根據用戶輸入的條件生成不同的 SQL 查詢語句，若條件滿足，則在查詢語句中添加相應的條件。標簽：用于在多個條件中選擇一個條件生成 SQL 片段。類似于 Java 中的 switch 語句，通過標簽定義每個條件和對應的 SQL 片段，標簽定義默認的 SQL 片段。根據用戶輸入的不同條件，生成不同的查詢語句。標簽：用于在 SQL 語句中循環生成 SQL 片段。主要用在構建 in 條件中，通過循環集合中的元素，生成 IN 查詢的條件。標簽：用于去除生成的 SQL 語句中多余的空格，并可以在 SQL 語句的開始和結束處添加自定義的字符串。通過設置 prefix、suffix、prefixOverrides、suffixOverrides 等屬性，實現對 SQL 語句的精細化處理。標簽：可以動態生成 where，并且當 where 后面直接跟上的是 and 的話，可以把 and 給省略掉。在動態語句的外層嵌套 where 標簽，只有在 where 標簽內有返回值時，才會在語句加上 where 關鍵字。標簽：在動態 update 語句中，可以使用元素動態更新列。通過設置相應的條件，在更新語句中只更新滿足條件的列。這些動態 SQL 標簽使得 MyBatis 在處理復雜查詢和更新操作時更加靈活和高效，而 iBATIS 在動態 SQL 支持方面相對有限，使用較為復雜的 XML 標簽，不如 MyBatis 直觀和方便。

三、性能對比

MyBatis 在性能上進行了優化，在 SQL 執行和對象映射上更加高效，處理大數據量時表現更好。相比之下，iBatis 在處理大數據量時可能會面臨一些性能挑戰。例如，在大數據量分頁查詢方面，iBatis 的分頁完全依賴于 JDBC ResultSet 的 next 方法或 absolute 方法來實現。如果 ResultSet 的類型是 ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLY，則使用 ResultSet 對象的 next()方法，一步一步地移動游標到要取的第一條記錄的位置，然后再采用 next()方法取出一頁的數據；如果 ResultSet 的類型不是 ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLY，則采用 ResultSet 對象的 absolute()方法，移動游標到要取的第一條記錄的位置，然后再采用 next()方法取出一頁的數據。而這種方式在處理大數據量時可能會比較耗時，尤其是當需要從大量數據中取特定頁的數據時。相比之下，MyBatis 在處理大數據量時可能會采用更優化的策略。例如，MyBatis 可以利用緩存機制來減少對數據庫的訪問次數，從而提高性能。此外，MyBatis 還可以通過優化 SQL 語句的執行計劃、采用更高效的數據庫連接池等方式來提高處理大數據量的性能。另外，在大數據量導出到 Excel 時，iBatis 可能也會面臨一些性能問題。例如，一次性導出幾十萬條數據到 Excel 時，導出效率會嚴重損失。而使用 iBatis 中的 RowHandler，可以一次只處理一條數據，內存中只保持一條數據，導出時每 5 萬條創建一個 sheet，從而提高導出效率。總的來說，MyBatis 在性能上進行了優化，在處理大數據量時表現更好。但在實際應用中，還需要根據具體的業務需求和數據量來選擇合適的框架。

四、社區與支持

iBATIS：較老項目，社區支持和更新相對較少。由于 iBATIS 開發時間較早，隨著技術的不斷發展，其社區活躍度逐漸降低。開發者在遇到問題時，可能難以獲得及時有效的幫助，并且更新頻率較低，可能無法及時適應新的技術環境和需求。MyBatis：有活躍社區支持，定期更新修復 bug，文檔和示例更豐富。MyBatis 擁有活躍的社區，這意味著開發者可以在社區中交流經驗、分享解決方案。定期的更新能夠及時修復已知的 bug，提高框架的穩定性和安全性。豐富的文檔和示例為初學者提供了良好的學習資源，降低了學習成本。例如，在 CSDN 博客中可以找到很多關于 MyBatis 的教程和總結，如“MyBatis 和 Spring 核心知識點總結”“spring boot 整合 mybatis(基礎)_sprignboot+mybatis 優點”等，這些資源都為開發者提供了很大的幫助。同時，MyBatis 還與 Spring 框架有良好的集成支持，能夠方便地使用 Spring 的依賴注入和事務管理，進一步提高了開發效率。相比之下，iBATIS 的集成支持較少，通常需要額外的配置，增加了開發的難度和工作量。

五、生態系統對比

與 Spring 集成：MyBatis 提供良好集成支持，方便使用 Spring 依賴注入和事務管理，iBATIS 集成支持少需額外配置。MyBatis 與 Spring 的集成具有諸多優勢。通過集成，可以將 MyBatis 的配置文件與 Spring 的配置文件合并，減少了配置的復雜性。Spring 框架提供了強大的事務管理功能，可以更方便地對數據庫事務進行控制，保證數據的一致性和完整性。借助 Spring 的 IoC 容器，可以將 MyBatis 的 Mapper 和其他依賴對象自動注入到 Spring 管理的 Bean 中，減少了手動管理依賴的工作。同時，Spring 的 AOP 功能可以方便地為 MyBatis 的數據庫操作添加額外的邏輯，例如日志記錄、性能監控等。在集成步驟方面，首先需要創建一個 Maven 項目，并導入相關的 pom.xml 的依賴。例如，在項目的 pom.xml 文件中，需要添加 MyBatis、Spring 以及數據庫相關的依賴。而對于 iBATIS 與 Spring 的集成，則相對較為復雜，需要額外的配置。例如，在 Spring 的配置文件中，需要手動配置 iBATIS 的 SqlMapClientFactoryBean 等類，總的來說，MyBatis 與 Spring 的集成更加方便和高效，提供了良好的支持和豐富的功能，而 iBATIS 的集成支持相對較少，需要更多的額外配置。

六、使用案例對比

iBATIS：部分老項目使用。在一些遺留的老項目中，可能由于歷史原因仍在使用 iBATIS。這些項目通常在開發時間較早，當時 iBATIS 是一種較為流行的數據庫訪問框架。然而，隨著技術的不斷發展，iBATIS 的一些局限性逐漸顯現出來。例如，在處理復雜查詢和更新操作時，iBATIS 的動態 SQL 支持相對有限，使用較為復雜的 XML 標簽，不如 MyBatis 直觀和方便。此外，iBATIS 的社區支持和更新相對較少，開發者在遇到問題時可能難以獲得及時有效的幫助。MyBatis：廣泛應用于現代 Java 開發，尤其在企業級應用、微服務架構等場景，因靈活性和強大映射能力受青睞。MyBatis 在現代 Java 開發中得到了廣泛的應用，特別是在企業級應用和微服務架構等場景中。其靈活性和強大的映射能力使其成為開發者的首選。例如，在微服務架構中，MyBatis 可以與 Spring 框架良好集成，方便地使用 Spring 的依賴注入和事務管理。同時，MyBatis 的動態 SQL 功能使得在處理復雜查詢和更新操作時更加靈活和高效。此外，MyBatis 擁有活躍的社區支持，定期更新和修復 bug，文檔和示例也更為豐富，為開發者提供了良好的學習資源和技術支持。

七、總結

MyBatis 在 iBATIS 基礎上進行了重構和優化，成為現代 Java 開發中的主流選擇。它繼承了 iBATIS 的核心思想，同時在多個方面進行了改進，提供了更強大的功能和更好的用戶體驗。在映射方式上，MyBatis 不僅繼承了 iBATIS 的 XML 配置方式，還引入了注解支持，使得配置更加靈活。開發者可以根據需求選擇使用 XML 或注解來進行 SQL 語句的配置。這種靈活性使得 MyBatis 在不同的項目場景中都能發揮出色。動態 SQL 方面，MyBatis 提供了豐富的標簽，如 <if>、<choose>、<foreach> 等，使得動態構建 SQL 更加簡單直觀。相比之下，iBATIS 的動態 SQL 支持相對有限，使用較為復雜的 XML 標簽。性能上，MyBatis 在 SQL 執行和對象映射上更加高效，處理大數據量時表現更好。例如在大數據量分頁查詢和導出到 Excel 等場景中，MyBatis 可以采用更優化的策略，如利用緩存機制、優化 SQL 語句的執行計劃、采用更高效的數據庫連接池等方式來提高性能。社區和支持方面，iBATIS 作為一個較老的項目，社區支持和更新相對較少。而 MyBatis 擁有活躍的社區，定期更新修復 bug，文檔和示例也更為豐富。這為開發者提供了良好的學習資源和技術支持。生態系統對比中，MyBatis 與 Spring 的集成更加方便和高效，提供了良好的支持和豐富的功能。而 iBATIS 的集成支持相對較少，需要更多的額外配置。在使用案例方面，雖然仍有部分老項目使用 iBATIS，但大多數新項目已轉向使用 MyBatis。MyBatis 在企業級應用、微服務架構等場景中因其靈活性和強大的映射能力受到開發者的青睞。綜上所述，MyBatis 在各個方面都展現出了明顯的優勢，是現代 Java 開發中的理想選擇。

一、前世今生

MyBatis 的前身是 iBATIS，2002 年 iBATIS 由 Apache 開發，在當時，它主要用于在 Java 應用程序中執行 SQL 語句并映射結果集到 Java 對象。使用 XML 文件來定義 SQL 語句和對象映射，相對比較基礎。2009 年，iBATIS 進行重構成為 MyBatis，獨立開源由 MyBatis 團隊維護。MyBatis 保持了 iBATIS 的核心思想，但進行了許多改進和更新。它繼承了 iBATIS 的 XML 配置方式，并引入了注解支持，使得配置更加靈活，開發者可以選擇使用 XML 或注解來進行 SQL 語句的配置。對動態 SQL 的支持上，iBATIS 相對有限，使用較為復雜的 XML 標簽。而 MyBatis 對動態 SQL 的支持更為強大，提供了豐富的標簽（如 <if>、<choose>、<foreach> 等），使得動態構建 SQL 更加簡單直觀。在性能方面，MyBatis 在性能上進行了優化，相比于 iBATIS 在 SQL 執行和對象映射上更加高效，并且在處理大數據量時表現更好。從社區和支持來看，iBATIS 作為一個較老的項目，社區支持和更新相對較少。MyBatis 則有活躍的社區支持，定期更新和修復 bug，文檔和示例也更為豐富。同時，MyBatis 提供了與 Spring 框架的良好集成支持，能夠方便地使用 Spring 的依賴注入和事務管理，而 iBATIS 的集成支持較少，通常需要額外的配置。雖然仍然有部分老項目使用 iBATIS，但大多數新項目已轉向使用 MyBatis。MyBatis 被廣泛應用于現代 Java 開發中，尤其是在企業級應用、微服務架構等場景中，因其靈活性和強大的映射能力受到開發者的青睞。

二、特性與功能對比

1. 映射方式

：使用 XML 文件定義 SQL 語句和對象映射，比較基礎。MyBatis：繼承 XML 配置方式并引入注解支持，配置更靈活，可選擇 XML 或注解進行 SQL 語句配置。MyBatis 的注解方式將 SQL 語句直接寫在接口上，對于需求比較簡單的系統，效率較高。但缺點是當 SQL 有變化時需要重新編譯代碼，一般情況下不建議使用注解方式。例如：@Select 注解：在簡單的 SQL 操作中，使用注解無疑使程序變得更簡單。如在接口方法上使用@Select注解，直接將 SQL 語句寫在注解中，實現查詢功能。同時，@Select 注解與@Results 注解聯用，可以實現屬性映射。@ｉｎｓｅｒｔ、@ｄｅｌｅｔｅ、@Update 注解：可以分別用于插入、刪除和更新操作，通過在接口方法上添加相應注解，并在注解中編寫 SQL 語句，實現對數據庫的操作。同時，還可以通過一些配置實現獲取新插入記錄的主鍵值等功能。

2. 動態 SQL

iBATIS：支持相對有限，使用較復雜 XML 標簽。MyBatis：支持更強大，提供豐富標簽如 、、 等，動態構建 SQL 更簡單直觀。MyBatis 的動態 SQL 是其強大特性之一，相比 iBATIS 具有明顯優勢。動態 SQL 是在 SQL 語句中根據條件動態生成不同 SQL 片段的技術，相比于靜態 SQL 更加靈活、可維護且安全。MyBatis 中常用的動態 SQL 標簽有：標簽：用于根據指定的條件生成不同的 SQL 片段。如果條件表達式的值為 true，則生成 SQL 片段；如果條件表達式的值為 false，則忽略 SQL 片段。例如，根據用戶輸入的條件生成不同的 SQL 查詢語句，若條件滿足，則在查詢語句中添加相應的條件。標簽：用于在多個條件中選擇一個條件生成 SQL 片段。類似于 Java 中的 switch 語句，通過標簽定義每個條件和對應的 SQL 片段，標簽定義默認的 SQL 片段。根據用戶輸入的不同條件，生成不同的查詢語句。標簽：用于在 SQL 語句中循環生成 SQL 片段。主要用在構建 in 條件中，通過循環集合中的元素，生成 IN 查詢的條件。標簽：用于去除生成的 SQL 語句中多余的空格，并可以在 SQL 語句的開始和結束處添加自定義的字符串。通過設置 prefix、suffix、prefixOverrides、suffixOverrides 等屬性，實現對 SQL 語句的精細化處理。標簽：可以動態生成 where，并且當 where 后面直接跟上的是 and 的話，可以把 and 給省略掉。在動態語句的外層嵌套 where 標簽，只有在 where 標簽內有返回值時，才會在語句加上 where 關鍵字。標簽：在動態 update 語句中，可以使用元素動態更新列。通過設置相應的條件，在更新語句中只更新滿足條件的列。這些動態 SQL 標簽使得 MyBatis 在處理復雜查詢和更新操作時更加靈活和高效，而 iBATIS 在動態 SQL 支持方面相對有限，使用較為復雜的 XML 標簽，不如 MyBatis 直觀和方便。

三、性能對比

MyBatis 在性能上進行了優化，在 SQL 執行和對象映射上更加高效，處理大數據量時表現更好。相比之下，iBatis 在處理大數據量時可能會面臨一些性能挑戰。例如，在大數據量分頁查詢方面，iBatis 的分頁完全依賴于 JDBC ResultSet 的 next 方法或 absolute 方法來實現。如果 ResultSet 的類型是 ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLY，則使用 ResultSet 對象的 next()方法，一步一步地移動游標到要取的第一條記錄的位置，然后再采用 next()方法取出一頁的數據；如果 ResultSet 的類型不是 ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLY，則采用 ResultSet 對象的 absolute()方法，移動游標到要取的第一條記錄的位置，然后再采用 next()方法取出一頁的數據。而這種方式在處理大數據量時可能會比較耗時，尤其是當需要從大量數據中取特定頁的數據時。相比之下，MyBatis 在處理大數據量時可能會采用更優化的策略。例如，MyBatis 可以利用緩存機制來減少對數據庫的訪問次數，從而提高性能。此外，MyBatis 還可以通過優化 SQL 語句的執行計劃、采用更高效的數據庫連接池等方式來提高處理大數據量的性能。另外，在大數據量導出到 Excel 時，iBatis 可能也會面臨一些性能問題。例如，一次性導出幾十萬條數據到 Excel 時，導出效率會嚴重損失。而使用 iBatis 中的 RowHandler，可以一次只處理一條數據，內存中只保持一條數據，導出時每 5 萬條創建一個 sheet，從而提高導出效率?？偟膩碚f，MyBatis 在性能上進行了優化，在處理大數據量時表現更好。但在實際應用中，還需要根據具體的業務需求和數據量來選擇合適的框架。

四、社區與支持

iBATIS：較老項目，社區支持和更新相對較少。由于 iBATIS 開發時間較早，隨著技術的不斷發展，其社區活躍度逐漸降低。開發者在遇到問題時，可能難以獲得及時有效的幫助，并且更新頻率較低，可能無法及時適應新的技術環境和需求。MyBatis：有活躍社區支持，定期更新修復 bug，文檔和示例更豐富。MyBatis 擁有活躍的社區，這意味著開發者可以在社區中交流經驗、分享解決方案。定期的更新能夠及時修復已知的 bug，提高框架的穩定性和安全性。豐富的文檔和示例為初學者提供了良好的學習資源，降低了學習成本。例如，在 CSDN 博客中可以找到很多關于 MyBatis 的教程和總結，如“MyBatis 和 Spring 核心知識點總結”“spring boot 整合 mybatis(基礎)_sprignboot+mybatis 優點”等，這些資源都為開發者提供了很大的幫助。同時，MyBatis 還與 Spring 框架有良好的集成支持，能夠方便地使用 Spring 的依賴注入和事務管理，進一步提高了開發效率。相比之下，iBATIS 的集成支持較少，通常需要額外的配置，增加了開發的難度和工作量。

五、生態系統對比

與 Spring 集成：MyBatis 提供良好集成支持，方便使用 Spring 依賴注入和事務管理，iBATIS 集成支持少需額外配置。MyBatis 與 Spring 的集成具有諸多優勢。通過集成，可以將 MyBatis 的配置文件與 Spring 的配置文件合并，減少了配置的復雜性。Spring 框架提供了強大的事務管理功能，可以更方便地對數據庫事務進行控制，保證數據的一致性和完整性。借助 Spring 的 IoC 容器，可以將 MyBatis 的 Mapper 和其他依賴對象自動注入到 Spring 管理的 Bean 中，減少了手動管理依賴的工作。同時，Spring 的 AOP 功能可以方便地為 MyBatis 的數據庫操作添加額外的邏輯，例如日志記錄、性能監控等。在集成步驟方面，首先需要創建一個 Maven 項目，并導入相關的 pom.xml 的依賴。例如，在項目的 pom.xml 文件中，需要添加 MyBatis、Spring 以及數據庫相關的依賴。而對于 iBATIS 與 Spring 的集成，則相對較為復雜，需要額外的配置。例如，在 Spring 的配置文件中，需要手動配置 iBATIS 的 SqlMapClientFactoryBean 等類，總的來說，MyBatis 與 Spring 的集成更加方便和高效，提供了良好的支持和豐富的功能，而 iBATIS 的集成支持相對較少，需要更多的額外配置。

六、使用案例對比

iBATIS：部分老項目使用。在一些遺留的老項目中，可能由于歷史原因仍在使用 iBATIS。這些項目通常在開發時間較早，當時 iBATIS 是一種較為流行的數據庫訪問框架。然而，隨著技術的不斷發展，iBATIS 的一些局限性逐漸顯現出來。例如，在處理復雜查詢和更新操作時，iBATIS 的動態 SQL 支持相對有限，使用較為復雜的 XML 標簽，不如 MyBatis 直觀和方便。此外，iBATIS 的社區支持和更新相對較少，開發者在遇到問題時可能難以獲得及時有效的幫助。MyBatis：廣泛應用于現代 Java 開發，尤其在企業級應用、微服務架構等場景，因靈活性和強大映射能力受青睞。MyBatis 在現代 Java 開發中得到了廣泛的應用，特別是在企業級應用和微服務架構等場景中。其靈活性和強大的映射能力使其成為開發者的首選。例如，在微服務架構中，MyBatis 可以與 Spring 框架良好集成，方便地使用 Spring 的依賴注入和事務管理。同時，MyBatis 的動態 SQL 功能使得在處理復雜查詢和更新操作時更加靈活和高效。此外，MyBatis 擁有活躍的社區支持，定期更新和修復 bug，文檔和示例也更為豐富，為開發者提供了良好的學習資源和技術支持。

七、總結

MyBatis 在 iBATIS 基礎上進行了重構和優化，成為現代 Java 開發中的主流選擇。它繼承了 iBATIS 的核心思想，同時在多個方面進行了改進，提供了更強大的功能和更好的用戶體驗。在映射方式上，MyBatis 不僅繼承了 iBATIS 的 XML 配置方式，還引入了注解支持，使得配置更加靈活。開發者可以根據需求選擇使用 XML 或注解來進行 SQL 語句的配置。這種靈活性使得 MyBatis 在不同的項目場景中都能發揮出色。動態 SQL 方面，MyBatis 提供了豐富的標簽，如 <if>、<choose>、<foreach> 等，使得動態構建 SQL 更加簡單直觀。相比之下，iBATIS 的動態 SQL 支持相對有限，使用較為復雜的 XML 標簽。性能上，MyBatis 在 SQL 執行和對象映射上更加高效，處理大數據量時表現更好。例如在大數據量分頁查詢和導出到 Excel 等場景中，MyBatis 可以采用更優化的策略，如利用緩存機制、優化 SQL 語句的執行計劃、采用更高效的數據庫連接池等方式來提高性能。社區和支持方面，iBATIS 作為一個較老的項目，社區支持和更新相對較少。而 MyBatis 擁有活躍的社區，定期更新修復 bug，文檔和示例也更為豐富。這為開發者提供了良好的學習資源和技術支持。生態系統對比中，MyBatis 與 Spring 的集成更加方便和高效，提供了良好的支持和豐富的功能。而 iBATIS 的集成支持相對較少，需要更多的額外配置。在使用案例方面，雖然仍有部分老項目使用 iBATIS，但大多數新項目已轉向使用 MyBatis。MyBatis 在企業級應用、微服務架構等場景中因其靈活性和強大的映射能力受到開發者的青睞。綜上所述，MyBatis 在各個方面都展現出了明顯的優勢，是現代 Java 開發中的理想選擇。v